•  
     
    Réalisé par Lee Tamahori, avec Nicolas Cage, Jessica Biel, Julianne Moore, Nicolas Pajon... etc...
     
    L'histoire de Cris Johnson qui possède le don de voir son futur avec deux minutes d'avance. Cela lui permet d'explorer toutes les possibilités qui s'offre à lui avant de faire son choix. Une seule fois pourtant il voit un futur qui est au delà des 2 minutes, et dans ce futur, il y rencontre Liz. Ne comprenant pas pourquoi il l'a vue, il décide de la retrouver, persuadé qu'elle aura un rôle important dans sa vie.
    En parallèle, un agent du FBI, Callie Ferris, cherche à retrouver une bombe nucléaire volée à la Russie et qui menace d'exploser n'importe où aux Etats Unis. Elle est persuadée que le don de Cris peut les aider.
     
    Alors à première vue, on se dit que l'on va assister à une film d'action assez banal, et quelque part, on a pas tort. La vrai "nouveauté" dans ce film, ce sont les 2 minutes à la l'avance. En effet, parfois on ne sait plus bien s'il vit réellement ce que l'on voit ou bien s'il est en train d'imaginer ce qui va lui arriver. Bien souvent, on se laisse prendre.
    Mais du coup, ça donne un suspens supplémentaire au film, puisqu'on ignore où est la vérité et où est la vision dans ce que l'on nous montre.
    J'ai bien aimé le concept et surtout la manière dont c'est utilisé dans le film, parce que ça surprend bien souvent!
    Côté acteur ça se défend bien -si on exclue la coiffure de Nicolas Cage... Mais il n'est définitivement pas fait pour avoir des cheveux lui...- , même Jessica Biel que je n'apprécie guère, s'en sort pas trop mal. Même si son jeu est vraiment basique de chez basique.
    Julianne Moore.... Je l'ai connue plus convaincante. Là bizarrement, en agent du FBI ça ne passe pas très bien. Allez savoir pourquoi.. Elle a l'air un peu trop frêle peut-être. Je sais pas bien.
    Les méchants qui parlent en français c'est sympa aussi, quand on regarde le film en VO, tout d'un coup ça fait bizarre d'entendre du français
     
    Enfin bref, j'ai passé un bon moment, c'est rythmé, Nicolas Cage joue bien comme d'habitude, l'histoire se tient.. Voilà donc un bon divertissement sans prétention et sans prise de tête!

    votre commentaire
  •  
     
    Réalisé par John Curran, avec Edward Norton, Naomi Watts, Liev Shreiber, Toby Jones, Diana Rigg...

    Résumé:
    Londres, 1920. Après un mariage trop vite accepté pour convenances sociales, Kitty part avec son mari, Walter, médecin bactériologiste, pour vivre à Shanghai où il doit mener des recherches. Rapidement, la jeune femme tombe amoureuse d'un autre homme.
    Lorsque Walter découvre l'adultère dont il est victime, il promet à Kitty de lui accorder un divorce qui ne mentionnera pas son infidélité et lui conservera ainsi une réputation sans tache, si son amant quitte sa femme pour l'épouser. Walter sait que cet homme place sa carrière avant ses nombreuses conquêtes féminines...
    Abandonnée par son amant, brisée, Kitty accompagne son mari dans une région où une épidémie de choléra balaie les populations et où les guerres locales font rage...


    L'histoire m'avait attirée, tout comme deux noms à l'affiche : Edward Norton et Liev Shreiber. Finalement on ne voit pas beaucoup Liev Shreiber, mais j'ai pu me régaler de la performance d'Edward Norton. Impeccable dans son rôle de mari blessé, intransigeant, distant, froid, puis petit à petit plus ouvert...
    Toute l'évolution entre le mari et la femme se fait par petites touches, par des gestes rapprochés, des regards qui commencent à s'échanger, quelques paroles, quelques attentions... Sur les deux personnages, ces petits détails évoluent et se font plus nombreux au fur et à mesure qu'ils affrontent la réalité du village où ils se trouvent.
    Même si la réalisation n'est pas une révolution, les plans sont soignés, posés, assez lents, représentant même par la technique la lourdeur qui pèse sur les épaules de ce couple et de ce village. La lumière par contre est vraiment très belle!

    Un beau film, même s'il n'était pas aussi poignant que je l'avais espéré.

    votre commentaire
  •  

     

    Réalisé par Peter Jackson, avec Saoirse Ronan, Mark Wahlberg, Stanley Tucci, Rachel Weisz...

    C'est l'adaptation du roman de Alice Sebold, paru en France sous le titre "La nostalgie de l'ange".


    Ce film mélange trois genres:

    Onirique, puisqu'on suit les pensées de la petite Susie Salmon, assassinée à l'âge de 14ans. C'est elle la narratrice de l'histoire, et c'est au travers de ses yeux presque que nous voyons le monde des vivants.
    Policier, puisqu'on suit également aussi l'enquête qui est menée pour connaître son meurtrier. Du moins l'enquête que mène son père. Parce que la police abandonne plus ou moins les recherches au bout d'une dizaine de mois.
    Thriller, puisque l'on a aussi qui se déroule devant nous, la psychologie du tueur, et ses machinations pour arriver à ses fins.

    Les trois genres pourtant assez éloignés se mêlent très bien sous la baguette de Peter Jackson, qui prouve une fois de plus qu'il est un excellent réalisateur... (J'avais un peu mis ça en doute devant King Kong..) Et surtout qu'il peut faire autant preuve de sensibilité que de boucherie -en référence à ses premiers films, type Brain Dead- .
    Il signe ici un très beau film sur l'acceptation de la mort, que ce soit par la victime, ou par sa famille... C'est au travers de sa perception de morte que l'on aborde le processus complexe qu'est le deuil. Processus qui est différent en fonction de chaque personne.


    Chaque membre de sa famille vit et perçoit sa mort de différente manière, et apprend également à "vivre avec". Etape qui est la plus difficile sans doute. Puisque cela implique d'accepter ce qui s'est passé sans chercher ni à le changer, ni à le venger d'une manière ou d'une autre.

    Visuellement c'est aussi très bien mis en scène, j'aurais un seul regret, c'est que le monde de " l'entre-deux" où se trouve Susie est assez "classique" dans sa représentation : des champs de blé à perte de vue avec un ciel bleu limpide et au fond, un arbre (probablement la représentation du jardin d'Eden). Bon après, il y a des tas de séquences qui se passent dans ce monde et où le décor est très différent. Heureusement d'ailleurs.
    J'ai vraiment beaucoup aimé que l'on retrouve un élément particulier du monde des vivants dans le monde de l'entre-deux. En effet, elle passe le plus clair de son temps dans un kiosque à musique. Kiosque dans lequel normalement, si elle avait survécu, elle aurait du retrouver le garçon dont elle était amoureuse...
    Du coup on retrouve ce kiosque comme point central de l'entre-deux, mais également comme la représentation de ce qui la retient dans ce monde-ci.
    C'est un détail subtil mais tellement important finalement, et qui va de paire avec la scène finale.

    Côté acteurs, nous sommes incroyablement bien servis, surtout par la performance de Stanley Tucci! Il est tout à fait splendide dans son rôle de meurtrier... Limite flippant d'ailleurs! Brrr.. Le genre de type qu'on aimerait pas croiser dans une rue tard le soir, le genre qui a l'air innocent comme ça, mais qui a un truc dans le regard qui n'inspire pas du tout confiance! Fait froid dans le dos!!
    Mention spéciale à Saoirse Ronan, que je n'avais jamais vu, mais qui a bien du talent! J'espère la revoir très vite à l'écran!

    Enfin voilà, un très bon film signé Peter Jackson, sensible, poignant.. Beau, tout simplement.


    votre commentaire
  •  

    Réalisé par Wes Anderson, avec en casting vocal :

    - Pour la VO: George Clooney, Meryl Streep, Jason Schwartzman, Bill Murray, Willem Dafoe, Wes Anderson (et oui!), Adrien Brody....

    - Pour la VF: Mathieu Almaric, Isabelle Huppert ... Et pas moyen de trouver le reste du casting!

    Le film est une adaptation du roman homonyme, écrit par Road Dahl (à qui nous devons, entre autres, Charlie et la Chocolaterie).

     

    Wes Anderson, je le sais, est un réalisateur aux films bien souvent totalement décalés, vraiment en dehors des clous et de toute logique. Fanfastic Mr. Fox ne déroge pas à la règle! C'est LA bonne surprise de ce début d'année qu'il ne faut absolument pas manquer!

    En entrant dans la salle et en avisant le nombre d'enfants qui étaient présents, je me suis un peu inquiétée... Et puis au fur et à mesure, je me suis plutôt demandé ce que les enfants faisaient là! Certes, l'histoire s'adresse à un public jeune, mais certaines séquences frisent le glauque, ça pourrait même être impressionnant pour des enfants! (Mention spéciale au personnage de Ash (un opossum) qui a parfois des "absences" mentales... Ses yeux deviennent des spirales et il ne bougent plus. Et là, il frise le glauque.)
    Autre élément surprenant, ça va à 100 à l'heure! Les scènes s'enchaînent très rapidement, et même le contenu de ces dernières est parfois hyper rapide, ça parle, ça bouge, ça creuse, ça s'exclame, le tout avec un montage très très dynamique et une animation qui parvient sans mal à suivre le rythme.... Certains passages en deviennent presque psychédéliques ! Et c'est là le coup de maître de Wes Anderson en fait : parvenir à adapter un livre pour enfant, tout en y apportant sa touche personnelle qui fait de Fantastic Mr. Fox, un film tout public. Les grands comme les petits y trouveront leur compte sans problème!
    (Enfin je dis "tout public", mais pour ceux qui n'ont pas aimé Life Aquatic, ou A bord du Darjeeling Limited, ce n'est peut-être pas la peine de tenter celui-ci )
    Et en plus : c'est drôle !

    Techniquement ensuite c'est bluffant! J'ai adoré le design des animaux, l'animation sur leurs visages et dans leurs mouvements est vraiment super bien faite ... Sachant qu'ils ont utilisé pas moins de 500 marionnettes et 150 décors, on ne peut que saluer le boulot derrière l'image! La lumière également est très soignée, principalement dans les tons jaunes dorés d'une fin d'été, ça colle bien avec l'ambiance et la nature des personnages. D'autant que lorsqu'ils arrivent dans les fermes, ça passe plus à de l'éclairage industriel. Bien étudié de ce côté là.


     

    Et enfin la musique, encore une fois, on saluera la créativité (qui semble sans limite!) de Alexandre Desplat (à qui l'on doit, entre autre, la magnifique BO de The Curious Case of Benjamin Button)! Il livre ici une BO très rythmée et aussi haute en couleurs que le film! Beaucoup de guitare sèche, des petites comptines pour enfants, des morceaux rondement menés, tous les ingrédients pour nous entraîner dans ce film où tout va vite, mais où rien ne nous perd.

    Excellent, à voir absolument!

     


    votre commentaire
  •  
    Réalisé par Shane Black, avec Robert Downey Junior, Val Kilmer, Michele Monaghan, Corbin Bernsen...
     
    Résumé: Harry Lockhart est un petit voleur à la tire sans grande ambition dans la vie, et puis un jour tout bascule.. Alors qu'il est en train de voler des jouets dans un magasin la nuit, l'alarme se met en route et son co-équipier est tué par une voisine du magasin. Afin d'échapper à la police, Harry se précipite dans une pièce où a lieu un casting pour un film policier. Il se retrouve à jouer la comédie... Abasourdis par la qualité de son jeu, le producteur veut le voir devenir une star et Harry se retrouve dans les soirées mondaines de Los Angeles... Où il retrouvera son amour de jeunesse.
    Pour étoffer son personnage, le producteur veut lui faire prendre des cours avec un détective privé nommé Gay Perry. Seulement ce qui devait se résumer à une soirée d'observation somme toute banale va devenir une véritable course poursuite semée de cadavres...
     
    Résumé comme ça on pourrait presque s'attendre à un film policier plutôt classique, or il n'en est rien! Déjà, il y a Harry  Lokhart qui joue le narrateur pendant tout le film, mais pas n'importe quel genre de narrateur... Le genre qui donne l'impression qu'il est assis à côté de vous dans le salon et commente et détaille le film au fur et à mesure qu'il se déroule sous nos yeux. On pourrait penser que c'est désagréable, mais pas du tout, c'est juste bourré d'humour et ça donne un côté encore plus sympathique au film.
    Vu qu'il est assez extérieur dans ses commentaires, ça donne parfois des trucs totalement en décalage mais vraiment drôle. (Je pense notamment à une scène finale dont je tairais les détails, mais qui vaut son pesant de cacahuètes!)
    Tout le film d'ailleurs est bourré d'humour, c'est vraiment dans le même esprit que L'Arme Fatale par certains côtés. Une sorte de second degrés permanent qui rend le film encore plus intéressant.
     
    Après il y a bien sûr l'histoire qui ma foi se tient plutôt bien, le scénario n'est pas transcendant d'originalité, mais c'est quand même une bonne histoire avec quelques rebondissements bien sympathiques. Et puis le tout permet aussi de rendre très rapidement les personnages très attachants!
    J'aime beaucoup Val Kilmer -que je trouve malheureusement trop peu exploité au cinéma... Bosser avec lui est quelque chose qui me plairait beaucoup- et ce film n'a fait que confirmer ça. Son personnage est assez placide et désabusé, mais bizarrement ça ne le rend pas antipathique, au contraire. Il a beaucoup de charisme je trouve.
    Robert Downey Junior.. Que dire.. Plus je vois des films avec lui, et plus je l'adore cet acteur! Il a vraiment quelque chose de spécial dans sa façon de jouer. Un truc bien à lui qui fait que tous ses personnages sont tout de suite attendrissants. Sans doute une petite douleur dans le regard, celle qui rend les gens fréquentables. (Oui ça vient d'une chanson, si vous la trouvez -sans moteur de recherche-, vous gagnez.. Euh.. Mon admiration.)
     
    Enfin bref, un très très bon divertissement. Un film qui ne se prend pas la tête et qui ne prend pas la tête !
     
    Excellent en cas de déprime, à consommer sans modération. Les DVD comme ça, ça devrait être remboursé par la sécu !

    1 commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires