-
Pirates Of The Caribbeans : At World's End.
J'avais donc adoré "The Curse Of The Black Pearl", je voyais d'un mauvais oeil qu'ils se mettent à faire une suite mais je m'étais dit "aller, pourquoi pas." .. Pour finalement être passablement déçue par le second "The Dead Man Chest".
Mais tout comme pour la saga Star Wars, je me suis évertuée à aller voir le troisième, en espérant une fois de plus qu'ils sauvent les meubles...
....
Et je reste encore très mitigée.
"At World's End" est meilleur que le second, aucun doute là dessus, mais il n'arrive pas à ligne de flottaison du premier. Malheureusement.
Comparé au second, il est beaucoup plus sombre, beaucoup plus violent (attention aux enfants, y'a quand même des passages bien trashs!!), beaucoup plus adulte en somme. J'avais reproché au second de partir beaucoup trop dans l'absurde, le rien à voir et la pathétique redondance des blagues, y compris de la part de Jack Sparrow.
Ils ont vraiment réduit ce côté ci dans le 3eme, on rigole encore parfois, il y a toujours quelques touches d'humour absurde dans les combats (c'est du Disney ne l'oublions pas), mais dans l'ensemble, on retrouve un peu cette ambiance du premier. C'est à dire que oui c'est drôle, mais pas rigolard grotesque comme le second où Jack Sparrow se parodiait lui même.
Ici on explore un peu les faces cachées de chaque personnages, les trahisons et les mensonges qui peuvent découler du silence et d'un manque de confiance en les êtres chers. Bon rassurez vous, ça ne tombe pas non plus dans le psychologique! Manquerait plus que ça. Mais bon, ils ont essayé de donner du relief aux personages, et c'est pas plus mal.
Jack Sparrow reste Jack Sparrow, là dessus, rien de changé -et heureusement..-, mais pour ce qui est de Barbossa, de William ou d'Elizabeth, c'est tout de même plus creusé que dans les deux premiers. Et c'est tant mieux, on a un peu moins l'impression de regarder un truc manichéen à mort.
.. D'ailleurs à bien y réfléchir, même Jack Sparrow est beaucoup plus sombre que dans les deux précédents. Ses attitudes restent les mêmes, mais il sombre sérieusement dans la folie....!!
Question scénario, c'est un peu confus encore, mais ça part beaucoup moins dans tous les sens comme pour le second. Il y a un fil conducteur et ma foi, ils y collent assez bien, malgré quelques dérives. Ce suivi du scénario a du bon et du moins bon. Côté bon, ça se traduit par une réduction significative des scènes d'action, c'est bien mieux équilibré que dans le deuxième. Dans le second j'avais trouvé ça fatiguant et un peu "too much" (comme c'est mode de dire ça en anglais! soyons d'jeun's!) ces scènes de combats et de poursuite et de bataille à tire larigot!
Dans cet opus, le rythme est constant (avec quelques ralentissements de ci de là, ce qui explique le fait que j'ai parfois trouvé le temps un peu long) et ça passe mieux.
Le bon point, c'est que le scénario permet une montée en tension pour arriver à la bataille de fin où franchement, ça vaut le coup d'oeil! Maaaaah! Je m'en suis pris plein les mirettes et c'était vachement chouette! A voir au cinéma, sinon ça ne rendra rien du tout..
Bon alors pour le verdict, je reste tout de même mitigée, même s'il y a de très bonnes choses (comme toute la séquence de Jack face à lui même -je n'en dirais pas plus-), il n'en reste pas moins que le film est assez bancal, et que non, il n'égalera en rien la qualité du premier!
Puis y'a quand même deux points sur lesquels je reste intraitable : Orlando Bloom et Keira Knightley sont bien trop propres sur eux pour un film de piraterie....
Et un tit clin d'oeil à Keith Richard, qui fait une apparition bien sympa en tant que papounet de Jack! (même si on se demande un peu à quoi il sert 
mais bon! ça fait plaisir de le voir!)
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
Créer mon blog